Archiv für die Kategorie ‘Movie’

21 Dec
2009 by Phil

Lipdub-battle von zwei Schulen

Eine von vielen neuen Moden die sich im Internet entwickelt haben, ist das erstellen von Lipdub-filmchen. Dabei wird ein Lied Playback gesungen. Je mehr Leute in so einem Film involviert sind, desto spektakulärer wird das ganze.

In Shoreline (WA,USA) haben sich die Schulen Shorecrest und Shorewood ein battle geliefert. Wer macht den besseren Lipdub-Film?

Ganz klar gewonnen hat Shorewood. Und warum? Weil die auf die Idee gekommen sind das ganze rückwärts aufzunehmen. Aber natürlich so dass es vorwärts abgespielt dann korrekt aussieht. Hut ab, echt jetzt!

Und hier noch das Filmchen der Shorecrest-Schule, die das ganze herausgefordert hat.

via

13 Dec
2009 by Phil

Avatar rückt näher

Nächste Woche kommt endlich James Cameron’s nächstes Meisterwerk “Avatar” in die Kinos. Einen ersten Trailer hatte ich hier ja bereit im August gepostet. Seither sind diverse neue Trailer rausgekommen, die ich alle absichtlich nicht geschaut habe, denn zuviele Trailer versauen den Kino-Wow-Überraschungseffekt.
Auf jeden Fall wurde ich beim ersten Trailer schon ein wenig Skeptisch so von wegen zu fest Standard-Hollywood-Action-SciFi-Movie.
avatar2009Bild: Fox
Wenn man so einige Kritiken durchliest, ist die Story auch das was am meisten von wegen zu “Oberflächlich-Standard” kritisiert wird. Doch trotzdem wird der Film mit positiven Bewertungen überhäuft:

Rotten Tomatoes: 9/10
IMDB: 8.3/10
Filmstarts.de: 8/10
Filmszene.de: 10/10
Moviemaze.de: 8.4/10
Moviereporter.net: 9/10
Empire: 10/10

Der Film soll vor allem ziemlich Bildgewaltig sein. Roger Ebert von der Chicago-SunTimes schreibt:

Watching “Avatar,” I felt sort of the same as when I saw “Star Wars” in 1977. That was another movie I walked into with uncertain expectations. James Cameron’s film has been the subject of relentlessly dubious advance buzz, just as his “Titanic” was. Once again, he has silenced the doubters by simply delivering an extraordinary film

Und René Walter von Nerdcore schreibt:

Die Figuren funktionieren, wirken lebendig und transportieren die Story, Avatar ist tatsächlich der erste CGI-Film, der optisch die Grenze zum Realfilm überschreitet, wobei der 3D-Effekt keine unerhebliche Rolle spielt

Letztlich muss man anerkennen, dass Cameron eine recht unsubtile Friedens-Öko-Botschaft in atemberaubenden Bildern erzählt, die man so tatsächlich noch nie zuvor gesehen hat und die letzten 20 Minuten sind ein reinstes Action-Gewitter der Sonderklasse. Avatar ist, bei allen kritischen Punkten, ein Film, den man gesehen haben muss und das bitte in 3D, ein Film der technisch neue Maßstäbe setzt und alle Effekt-Filme zuvor anachronistisch erscheinen lässt und alleine deshalb ist er ein absolutes Must Watch.

Tja, so wie es aussieht werde ich schon bald das erste mal mit einer 3D-Brille im Kino sitzen…

12 Dec
2009 by Phil

Warum bist du ein Dreieck?

Es gibt in Filmen manchmal recht abstruse Szenen. So wie diese hier. Mal abgesehen von der Grund-Absurdität eine Person zu fragen weshalb sie ein Dreieck sei, was eigentlich schon wtf-ig genug ist, finde ich dass die Antwort “Weil ich ein Dreieck bin?” gleich noch das Sahnehäubchen oben drauf ist. Und die “Choreographie” gibt dem ganzen natürlich auch noch einen zusätzlichen wtf-touch.
dreieck
Klick auf das Bild um auf die Seite mit dem Filmausschnitt zu kommen

Die Szene stammt aus dem Film “The Taste of Tea”, welcher eigentlich noch ganz schön aussieht wenn man sich den Trailer so anguckt. Werde mir den mal reinziehen und dann macht die Dreieck-Szene vielleicht plötzlich ganz viel Sinn.

7 Dec
2009 by Phil

Mein Senf zu Twilight: New Moon

Ich werde mir den Film garantiert nicht reinziehen. So wie ich das mit dem ersten Teil schon gemacht habe.
Aber dass der Film gleich den Rekord für die meisten Einspielungen am ersten Ausstrahlungstag erhält und somit “The Dark Knight” schlägt geht also gar nicht.

Dazu kann ich nur sagen:
Twilight Cyanide & Happiness

Twilight-Senf-Ende (Mehr braucht es nämlich auch nicht, bin ja nicht irgend ein teenie-girl oder so)

2 Dec
2009 by Phil

Jacks und Johns in Serien

Wie gehen die Produzenten neuer Serien bei der Namensauswahl der Hauptcharakteren wohl vor? Genau. Münze werfen. Kopf=Jack, Zahl= John.
Echt jetzt… es gibt unzählige Namen, wieso ist man so fixiert auf diese beiden? Wieso nicht mal “Theobalt” oder “Wolfgang”?
24
Jack Bauer

Jericho
Jake Green
Johnston Green

Stargate SG-1
Jack O’Neill

Stargate Atlantis
John Sheppard

Lost
Jack Shephard
John Locke

V
Jack Landry

Dawson’s Creek
Jack McPhee

Da gibt es wahrscheinlich noch mehr. Falls jemandem noch was einfällt bitte melden, dann ergänze ich das hier gerne.

16 Nov
2009 by Phil

2012

Gestern Abend habe ich mir “2012” reingezogen und weiss jetzt gar nicht so richtig was schreiben da ich Kritikmässig ziemlich hin und hergerissen bin. (Dieser Blogpost beinhaltet keine Spoiler zum Film)
2012
Der rote Faden durch die Story gefiel mir eigentlich, insbesondere dass man dann in der zweiten Hälfte an einen Punkt kommt wo der Trailer noch nichts verraten hat. Finde ich immer gut wenn noch was kommt was man nicht schon weiss.

Der Weltuntergang ist zweifelsohne spektakulär inszeniert und überzeugt bildtechnisch sehr. Allerdings gibt es da einen grossen Haken. Bei 90% all dieser Szenen geht es darum dass der Filmheld mit dem Auto oder dem Flugzeug dem Desaster davonfährt und natürlich bei allem gerade so ganz knapp vorbeikommt. Das zieht das ganze extrem ins lächerliche und es gab tatsächlich einige im Kino (mich inklusive) die bei diesen Szenen lachen mussten. Nicht weil es lustig war, nein – es war mehr ein auslachen.

Das ist ganz klar eine grosse Schwachstelle, denn wenn die Welt schon so spektakulär verendet will ich etwas denken im Sinne von “Holy Shit!!! Wir werden alle sterben, aber es sieht abartig geil aus” und nicht “pffffff!”.
Darum @Emmerich: Gerne all diese Zerstörungsszenen nochmals ohne das flüchtende Auto/Flugzeug bitte!

Ein weiterer Schwachpunkt waren die Dialoge welche zum Teil wirklich gar keinen Sinn machten, egal wie lange man eine Argumentation dafür suchte (ich spreche da insbesondere auf die Szene an, wo darüber argumentiert wird ob man die Leute von draussen jetzt rein lassen soll oder nicht… bitte, wieso genau soll man die nicht rein lassen?).
Auch dass jeder der Hauptdarsteller mal noch mit seinen Verwandten telefonieren musste und am Telefon dann so eine Gesülzorgie veranstaltete, war einfach zu viel für mich. In solchen Momenten würde ich dem Skriptautor die Worte welche die Schauspieler sprechen müssen am liebsten quer in den Arsch schieben.

Fazit: Ein Film mit grossartigen Effekten, die aber nur halb so gut rüberkommen wenn man sich nicht auf den üblich übertriebenen Hollywood-Kitsch einlassen kann.

10 Nov
2009 by Phil

Wie wurde ich geboren?

Per Zufall mal wieder darüber gestolpert und weil am Donnerstag Tochtertag ist:

4 Nov
2009 by Phil

Wenn man verzweifelt ein Produkt vermarkten muss

Ich schlendere ahnungslos durch DVD-Regale, ziellos mit Blicken herumschweifend. Da bleibt mein Blick auf folgender DVD stehen:
donkey_shrek1
Da ist ein Esel drauf, der unverkennbar an den Esel von “Shrek” erinnert. Hey und tatsächlich, da klebt ja sogar ein Sticker wo ganz gross “Shrek” draufsteht. Ich wusste gar nicht, dass die Produzenten/Studios von Shrek da was neues/ähnliches rausgebracht haben. Na dann, jetzt mal noch das kleingedruckte lesen:
donkey_shrek2
WTF???? das kann es jetzt aber nicht sein oder? Wie würden denn die DVD-Regale aussehen, wenn alle so einen Kleber draufmachen würden? Star Trek – von den Produzenten, die Star Wars gesehen haben?
Bitte sofort damit aufhören!

Dieser Eintrag wurde verfasst von Phil, der auch schon die NEW YORK TIMES gelesen hat.