Ihr wurdet hier bisher recht gut vom Fussball verschont. Daher mag es jetzt dieses Video auch ganz gut leiden. Die Sendung mit der Maus zeigt Fussballfloskeln wörtlich auf. Herrlich!
Und der Dümmster-Einbrecher-Der-Woche-Award geht an:
Thief Forgets To Log Off Facebook After Burglarizing Home
via
Man soll ja Murmeltierchen nicht mit Erdmännchen vergleichen. Aber die Idee von diesem Staubsaugerroboterhersteller auf den Google Car Hype aufzusetzen finde ich ziemlich toll.
Als Google Glass erstmals erwähnt wurde, war der Hype überall noch sehr gross. Da Glass über die Jahre ein Prototyp, Entwickler-only, Invite-only Produkt geblieben ist und für die Masse das Produkt weiterhin eine reine Story blieb, ist auch das Interesse und der Hype um die Brille zurückgegangen. Wen interessieren schon News über ein Produkt, welches man ja eh nicht haben kann…
Vor einigen Wochen ist so eine Google Glass irgendwie bei uns im Geschäft gelandet und ich durfte damit arbeitenherumspielen. Ich habe sie dann auch mal mit nach Hause genommen und sie bei einem Brunch mit Freunden aufgesetzt.
Es ist ja normal, dass man heutzutage mit einem Smartphone rumläuft und dass Leute Tablets haben. Aber so eine Datenbrille auf dem Kopf? Das wirkt schon noch recht freakig. Da waren sich so ziemlich all meine Freunde einig. Ausser die, die meinte es sähe sexy aus. Aber sie hat wahrscheinlich die Brille übersehen und mir direkt in die Augen geschaut.
Aber ist es dann noch immer freakig, wenn dann alle mit so einer rumlaufen? So wie jetzt Smartphones normal sind. Ich denke: ja. Gewisse Technik-Dinge bleiben Sozial einfach unakzeptiert- z.B. seine Ferienfotos mit dem Tablet schiessen.
Ich persönlich fand das mit Glass irgendwie aber noch cool. Man fühlt sich so ein bisschen wie aus der Zukunft. Andere, z.B. der People-who-look-cool-wearing-Google-Glass Tumblr sind da aber anderer Meinung.
Weil Glass bisher bei den Leuten nur ein imaginäres Produkt ist, kann man es ihnen nicht übel nehmen wenn sie es auch ausprobieren möchten. Da beginnen nun aber die Probleme: Wie bedient man das jetzt?
Jeder sagt einfach mal “OK Glass”, weil er das schon mal irgendwo so gesehen hat. Wenn man da aber nicht im richtigen Mode ist, passiert mit “OK Glass” mal gar nichts. Die Bedienung mit Swipen am Brillengestell ist nur halbwegs intuitiv, da man bisher noch nie was vergleichbares bedient hat.
Da man ja nicht zu zweit auf den Bildschirm schauen kann, ist es auch schwierig der Glass tragenden Person zu sagen was jetzt genau zu tun ist.
So wurden etliche Fotos geschossen und dann teilweise noch an Kontakte von mir gesendet, ohne dass das wirklich so Absicht war.
Wenn dann die Bedienungshürden überwunden sind kommt die Frage, wofür man die Brille denn jetzt gebrauche kann. Die kurze Antwort ist so in etwa: “Für einige Dinge die du sonst mit dem Smartphone machst aber das Smartphone nicht aus der Hosentasche nehmen kannst weil du beide Hände frei haben willst” – und das sind eigentlich nicht sehr viele Dinge.
Und von wegen unauffällig irgendetwas im Internet recherchieren oder ähnlich: Wenn man sich für Informationsbeschaffung auf das Glass-Display fixiert wirkt man mindestens so abwesend wie wenn man aufs Smartphone starrt. Im Gegenteil, es wirkt noch viel auffälliger wenn man da so Geistesabwesend am Tisch sitzt weil man gerade eine E-Mail mit dem rechten Auge lesen muss.
Apropos rechtes Auge: Mein rechtes Auge ist ziemlich scheisse. So scheisse, dass sich nicht mal eine Brille lohnt weil ich auch mit Brille hauptsächlich mit dem linken Auge in der Welt rumgucke. Eine Google Glass Links-Augen-Edition? Nö, gibt es nicht und scheint auch nicht in der Pipeline zu sein. Wo meine Freunde immerhin recht locker einen Wikipedia-Artikel auf Glass lesen konnten, musste ich mein linkes Auge schliessen und dann mit voller Konzentration diese verschwommenen Buchstaben analysieren. Ähnliche Probleme hatten auch Brillenträger, weil die Standard-Google-Glass sich nicht einfach so über eine Brille stülpen lässt.
Solange es keine Links-Augen-Version gibt, kommt Glass für mich sowieso nicht in Frage. Aber auch dann: Mehr als 100-200CHF würde ich dafür nicht ausgeben wollen. Zurzeit ist es nämlich noch nicht mehr als ein nettes Spielzeug, welches Sozial noch überhaupt keine Akzeptanz hat. Verständlicherweise fühlten sich meine Freunde von mir und meiner Glass-Brille am Tisch ständig beobachtet und wussten nicht, ob ich denn jetzt grad ein Foto oder ein Video von ihnen mache.
Solche Dinge werden auch Software-Updates und Links-Augen-Versionen nicht fixen können…
Ich fand es toll die Brille mal ausprobieren zu können, war aber nicht traurig als ich sie dann wieder abgeben musste. Wer bisher noch keine Google Glass ausprobieren konnte, hat nicht wirklich viel verpasst. Besser gleich auf die Kontaktlinsen warten (thx david).
Jetzt mag man noch darüber schmunzeln, aber möglicherweise werden wir die ersten derartigen Schilder schon bald in der freien Wildbahn sehen. Signsfromthenearfuture ist ein Tumblr mit schon einiger solcher hypotetischen Bildern. Ich hoffe, dass da noch ganz viele dazukommen werden.
Ja, auch ich kann mich von einem einzelnen DJ hinreissen lassen als wäre auf der Bühne eine Liveband, die wirklich eine grosse Leistung zeigt und sich abrackert um das Publikum in die Ekstase zu bringen.
Ich stehe ja manchmal sogar selbst auf der Bühne und drücke 1-3 Knöpfe und muss schauen dass ich im Frauenunterwäsche-Regen nicht grad untergehe ich dabei nicht einschlafe.
Trotzdem: Dieses ganze DJ-Hype-Zeugs geht manchmal schon ein bisschen zu weit. Ganz tolles Kurzfilmchen welches auf die Situation hinweist. When Will The Bass Drop?
via
Seit ich das Buch “Der Hund, der Eier legt” gelesen habe, bin ich gegenüber Statistiken, Graphen e.t.c. ziemlich skeptisch eingestellt. Im Buch wird unter anderem aufgezeigt, dass man ohne Zahlenwerte zu fälschen Statistiken fast immer so hinbiegen kann, dass sie die eigenen gewünschten Aussagen unterstützen.
Auf tylervigen.com kann man sich Unmengen an Statistiken ansehen, die Graphmässig einen Zusammenhang zeigen, aber in echt wahrscheinlich doch keinen Zusammenhang haben… oder doch?
Tolle Seite um mal zu verdeutlichen, dass nur weil zwei Graphen korrelieren dies nicht heissen muss, dass die Daten auch wirklich einen Zusammenhang haben. Natürlich kann man sich auf der Seite auch beliebig Graphen selbst zusammenbasteln.
via
Auf ukdataexplorer.com kann man ein beliebiges englisches Wort eingeben und sieht dann gleich alle Übersetzungen im entsprechenden Land.
Nette Spielerei und in Finnland wäre dies hier der kaskelotti-Blog
via
Kommentieren