Pottwalblog

Bei solchen Sachen stelle ich mich gerne blöde an und frage mich, was das soll? Aber auch wenn man das jetzt noch irgendwie mit Mitgefühl für den Werbenden anschaut, ergeben diese zwei Formulierungen auf derselben Anzeige keinen wirklichen Mehrwert.
Gesehen in einer Gratis”zeitung” mit einer Zeitangabe im Namen.

Foto by Radio Fritz
“Ungünstiges Layout”, “Hätte man anders machen können”, “Hätte jetzt nicht sein müssen” sind nur mal einige Bezeichnungen für die Titelseite des Tagesspiegels. Die habens aber auch gemerkt (Mist, nicht richtig aufgepasst)

via

Nach dem Motto “Do it for Mom”, will der dänische Reiseveranstalter “Spies” die dänischen Möchtegern-Grosseltern dazu bringen, ihren Kindern Urlaub zu finanzieren. Dort soll das Potential für die Kinderzeugung (sprich: ungehemmten, ungeschützten Sex haben) einiges höher sein..
Dazu gibts ein entsprechendes Werbevideo, welches erklärt, wie wichtig Enkelkinder sind und wie Lohnenswert die Investition ist. Kann man machen, könnte vielleicht sogar klappen.

Ma & Pa, habt ihr das gelesen? Finanziert mir den Urlaub, dann gibts vielleicht Grosskinder 😉
via

(Welches Hundefutter hat das schon!)

1970: Frisch geschlachtet mit deftiger Sosse.
2015: Bioglutenfrei mit zartseidigem Geschmack für ein schönes Fell.

via

Ich kann Textmässig da auch nicht mehr dazu sagen als der Vongestern-Blog schreibt: “Würde man heute wohl auch nicht mehr so machen”

Kudos dem Dozent oder wem auch immer, der diese Idee hatte. 49 Studenten der University of Newcastle Australia mussten/durften je 52 Frames aus dem “Shake It Off” Videoclip in einem beliebigen Stil nachzeichnen (Rotoskopie).
Daraus ergab sich dieser durchaus sehenswerte Querdurchganzvielestile-Videoclip.

Plus ich gebe mal öffentlich zu: Ich mag Taylor Swift Songs. Wirklich.
via

Ist zwar ein Werbefilm für ein chinesisches Möbelhaus aber der OK Go Vollständigkeit halber und weil es halt doch noch wieder gut gemacht ist hier auch noch dieses Filmchen.

Ich habe mich vor 4 Jahren bereits über die Atomfokussierte Berichterstattung aufgeregt.
Jetzt auch wieder. Im Radio (SRF3) hiess es lediglich: “Heute vor 4 Jahren war das Unglück von Fukushima bla bla bla Tepco bla bla bla Atomkraftwerke blablabla”.
Obiges Bild ist nicht das Resultat eines defekten Atomreaktors, sondern das Resultat eines fucking Tsunamis. Ja, viele Menschen können wegen radioaktiver Strahlung nicht zurück in ihr Zuhause und das ist tragisch. 20’000 Tote sind aber auch tragisch und die sind nicht wegen einem Atomreaktor gestorben. Sie mussten sterben, ich sage es gerne nochmals, wegen eines Erdbebens mit einem anschliessenden Tsunami! Echt jetzt.