«
»

Update: 20Minuten – Statistik FAIL nur halbwegs FAIL

November 17th, 2009 by Phil

UPDATE:
Ich lag Falsch!
Die Behauptung dass jeder zweite Schweizer über 5823 Franken verdient, stimmt! Es handelt sich dabei um den “Medianlohn”, der halt eben genau dieser “Schnitt” ist. Der “Medianlohn” muss aber nicht zwingend der Durchschnittslohn sein und somit stimmt einfach die Aussage “…verdiente 2008 im Schnitt 5823 Franken.” von 20 Minuten nicht. Es ist also im Vergleich zu meiner vorherigen Annahme nur ein Mittelmässiges-Statistik-Fail.
Danke dem schnellen Paddy, der es richtig macht und die NZZ liest.

Weil ich mir aber so schön die Mühe gemacht hatte hier trotzdem noch meine ursprüngliche (falsche!) Interpretation:

Wenn ich solche statistische Schlussfolgerungen sehe muss ich echt Kotzen:
Statistik_20min
Der Durchschnittslohn sei 5823CHF/Monat. Das mag sein.
Daraus aber zu schliessen dass die Hälfte der Leute darüber verdienen und die andere Hälfte darunter, ist schlichtweg dermassen falsch, dass es ein klassisches Beispiel ist wie man eine Statistik NICHT zu interpretieren hat. Echt jetzt, das geht also gar nicht.
Ich mache mal ein beklopptes, null-Niveau Beispiel für den/die 20Min-Redaktor/in der/die das Verbrochen hat:

4 Kinder haben Sackgeld und zwar folgendermassen aufgeteilt:
Max: 10.-
Fritz: 1.-
Andrea: 1.-
Sandy: 1.-
Der Sackgelddurchschnitt liegt bei: (10+1+1+1)/4 = 3.25

So, und jetzt ziehen wir mal den dämlichen Schluss daraus und behaupten einfach mal, die Hälfte(also zwei) der Kinder hätten Sackgeld darüber und die andere Hälfte darunter. Und? UND? Fritz, Andrea und Sandy sind drei Kinder die fucking nochmals weniger als den Durchschnitt verdienen. Und drei ist definitiv nicht die Hälfte von 4.

Eure Behauptung:

Das heisst, dass die Hälfte der Arbeitnehmer in der Schweiz verdiente weniger als 5823 Franken und die andere Hälfte mehr.

könnt ihr euch also gleich auf den Arsch tätowieren lassen und euch anschliessend auf den Mond katapultieren lassen, wo es niemanden stört wenn solche groben Schlussfolgerungsfehler in Titelzeilen auftreten!
ENDE.

5 Kommentare zu “Update: 20Minuten – Statistik FAIL nur halbwegs FAIL”

  • Paddy:

    17. November 2009 at 16:52

    widerspreche dir ja nicht gerne, muss es aber hier trotzdem teilweise tun :-) hier ist vom “medianlohn” die rede und darum stimmt es, dass die hälfte mehr und die andere hälfte weniger als 5823 fr. verdient. allerdings ist die behauptung falsch, dass dies der durchschnittslohn sei. in der nzz wird das ganze natürlich besser erklärt:
    http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/schweizer_verdienen_im_mittel_5823_franken_1.4027813.html

    die berechnung ist allerdings nicht ganz simpel da noch 1/12 des 13. monatslohns einberechnet wird, plus prämienzahlungen, nachtschichten usw… zu finden unter: http://static.nzz.ch/files/5/3/6/loehne_1.4028536.pdf

  • marteli:

    17. November 2009 at 17:16

    ja, schön, dass du deinen ursprünglichen text trotzdem hier lässt, macht “spass” ihn zu lesen.
    zum lohn merke ich an dieser stelle gerne noch an, dass frauen IMMER NOCH weniger verdienen als männer, und zwar sind 40% (!!!) der lohnunterschiede NICHT erklärbar mit erklärbaren faktoren wie dienstalter, ausbildung, position etc. (heute gehört auf DRS3).
    finde das echt eine mühsame sache!

  • *:

    17. November 2009 at 21:20

    mi dozänt wörd zu dem (kommentar maeteli) säge:
    ach tüet nid so, dasch doch aues schwachsinn. frou mache haut eifach weniger aasprchsvoui arbeit.(oder so ähnlech)

    u das hanimr letzt wuche jede tag 8h müesse aalose, resp. stärndli = frau = minderwertig -> jede kommentar vo mir isch sowieso fautsch gsi!!

  • marteli:

    19. November 2009 at 00:21

    *kotz* – hey hallo?!?!
    eben, diese 40% sind nicht erklärbar, das heisst, das sein Argument da schon miteinberechnet wurde und es trotzdem immer noch 40% Unterschied sind.

    und wer bitte schön definiert “anspruchsvolle” arbeit?
    das ist dann noch mal ein ganz anderes thema, nicht weniger spannend…

  • claudio:

    19. November 2009 at 03:05

    Jau, typisch 20min, mal schnell drauf schliessen, dass Median == Durchschnitt ist. Ich frag mich wirklich, was für Leute da arbeiten. Die haben weder journalistisch noch allgemeinbildungstechnisch was drauf. Ich glaube die beschäftigen ein paar 19 jährige Lehr-Abbrecher zu einem Lohn klar unterhalb des Medians :)

Schreib einen Kommentar